The Role of Dlc1 Isoform 2 in K-Ras2G12D Induced Thymic Cancer
Notice bibliographique
Résumé
The Deleted in liver cancer one (Dlc1) tumor suppressor gene encodes a RhoGTPase activating protein (RhoGAP). The Dlc1 gene has multiple transcriptional isoforms and we have previously established a mouse strain containing a gene trap (gt) insertion, which specifically reduces the expression of the 6.1 kb isoform (isoform 2). This gene trapped allele when homozygous results in embryonic lethality and the heterozygous gene trapped mice do not show an increased incidence of cancers, suggesting that cooperating oncogenic changes may be required for transformation. In the present work, we have studied the in vivo cooperation between oncogenic K-Ras2 and Dlc1 genes in tumourigenesis. We have observed an increase in invasive thymic cancers, including both thymomas and lymphomas, resulting in significantly shortened life spans in mice heterozygous for the gt Dlc1 allele and an inducible LSL-K-Ras2(G12D) allele compared with the LSL-K-Ras2(G12D) only mice. The heterozygous mice showed a high degree of metastasis in the lung. We have found tumour specific selective hypermethylation of the Dlc1 isoform 2 promoter and reduction of the corresponding protein expression in thymic lymphoma (TL) and thymic epithelial carcinoma (TEC) derived from the thymic tumours. The Dlc1 deficient thymic lymphoma cell lines exhibited increased trans-endothelial cell migration. TEC cell lines also exhibited increased stress fiber formation and Rho activity. Introduction of the three Dlc1 isoforms tagged with GFP into these cells resulted in different morphological changes. These results suggest that loss of expression of only isoform 2 may be sufficient for the development of thymic tumors and metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».