Catalytic Process for the Conversion of Halon 1211 (CBrClF<sub>2</sub>) to Halon 1301 (CBrF<sub>3</sub>) and CFC 13 (CClF<sub>3</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the catalytic pyrolysis of CBrClF 2 over γ -Al 2 O 3 and β -AlF 3 in a plug-flow reactor operated at atmospheric pressure and within the temperature window of 523−673 K. The results indicate a very high conversion of halon 1211, in excess of 90% for γ -Al 2 O 3 and 60−80% for β -AlF 3, over the entire temperature range. Halon 1301 (CBrF 3 ) and CFC 13 (CClF 3 ) are the main pyrolysis products, although their yields vary with temperature and catalyst type. If accepted by regulators, this process offers a reaction pathway for converting stockpiled halon 1211 into more widely used halon 1301. A mechanistic interpretation of the results is proposed, including the reaction pathways and the transformations taking place in the catalysts. The mechanism involves the initial activation of the catalysts, which is reflected by the formation of the surface aluminum fluoride species identified by XRD analysis. This species then facilitates the halogen exchange between Br and Cl in CBrClF 2 and F in the catalyst framework, leading to the formation of CBrF 3 and CClF 3 . It is also proposed that two minor species (CBr 2 F 2 and CCl 2 F 2 ) are formed by dismutation of CBrClF 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».