A computational investigation of J couplings involving 27Al, 17O, and 31P
Notice bibliographique
Résumé
Indirect nuclear spin-spin (J) couplings between (31)P, (27)Al, and (17)O are computed for Cl(3)POAlCl(3), Ph(3)PO, Ph(3)PAlCl(3), Al(H(2)O)(6)(3+), an aluminophosphate model system, and grossite model systems, using the B3LYP hybrid functional and the pcJ-n and aug-pcJ-n basis sets. The results provide computational corroboration of the existence of J coupling constants between (31)P, (17)O, and (27)Al of suitable magnitude for INEPT-style experiments in which connectivity is established as a result of magnetization transfer using these couplings. Potentially useful correlations between structure (bond lengths, angles, dihedrals) and the coupling constants (1)J((27)Al, (17)O), (1)J((31)P, (17)O), and (2)J((31)P, (27)Al) are presented. Calculated values of near zero for both (1)J((27)Al, (17)O) and (2)J((31)P, (27)Al), depending on the molecule and the geometry, suggest that some structurally important correlations could be absent in NMR spectra which rely on magnetization transfers solely based on these isotropic coupling constants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».