MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073149046 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-1352

Abstract 1352: Mechanism of action of AL622, a molecule rationally designed to release an EGFR and a Src kinase inhibitor

2011· article· en· W2073149046 sur OpenAlexaff
Ning Na, Anne‐Laure Larroque‐Lombard, Ying Huang, Suman Rao, Bertrand J. Jean‐Claude

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGefitinibTransfectionEGFR inhibitorsProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcChemistryCancer researchEpidermal growth factor receptorCell growthWestern blotKinasePharmacologyReceptorBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In many solid tumors, including prostate and breast carcinomas, it has now been shown that Src synergizes with EGFR to promote cell proliferation and invasion. While molecules with EGFR and Src targeting functions have been designed, prodrugs capable of releasing optimized inhibitors of the two targets are scant. We designed AL622, which contains a quinazoline head targeted to EGFR and a hydrolysable linker that connects it to the PP2-like structure. HPLC analysis showed that this molecule is capable of releasing an EGFR inhibitor and intact PP2 inside the cells. The growth inhibition of AL622 in a panel of isogenic NIH3T3 cell lines (wt, Neu/ErbB2 and Her14/EGFR transfected) in comparison with Gefitinib (a clinically approved strong EGFR inhibitor) and PP2 (a Src-inhibitor) was assessed using the SRB assay. Like Gefitinib, AL622 blocked the proliferation of NIH3T3 cells transfected with the EGFR or Her2 gene. Although Gefitinib was twice as potent, AL622 showed a higher selectivity (fold selectivity = 1.77 for Neu-transfected and 1.63 for HER14-transfected cells). On the other hand, AL622 showed a 5-fold greater potency than PP2 in the EGFR and Her2 transfected cells. It was also much more selective than PP2 (fold selectivity = 35.9 for Neu-transfected and 37.8 for HER14-transfected cells). Western blot analysis in MDA-MB231 cells known to be characterized by Src-EGFR interaction showed that AL622 was capable of inducing a dose-dependent inhibition of EGFR and Src. In contrast, PP2 at an equidose was incapable of blocking EGFR but induced potent Src-inhibition. While Gefitinib induced some Src inhibition, it was less potent than AL622. Results from the wound healing assay showed that AL622 was capable of blocking the motility of 4T1 mouse breast cancer cells at doses comparable with those of PP2. However, a Boyden Chamber invasion assay showed that AL622 was capable of inducing more significant inhibition of invasion when compared with PP2 or the combination of PP2 and Gefitinib. The results in toto suggest that designing molecules to inhibit Src and EGFR can be an effective strategy to block aggressive proliferation and invasion in tumor cells. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 1352. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-1352

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207