CARM1 Is an Important Determinant of ERα-Dependent Breast Cancer Cell Differentiation and Proliferation in Breast Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancers with estrogen receptor α (ERα) expression are often more differentiated histologically than ERα-negative tumors, but the reasons for this difference are poorly understood. One possible explanation is that transcriptional cofactors associated with ERα determine the expression of genes which promote a more differentiated phenotype. In this study, we identify one such cofactor as coactivator-associated arginine methyltransferase 1 (CARM1), a unique coactivator of ERα that can simultaneously block cell proliferation and induce differentiation through global regulation of ERα-regulated genes. CARM1 was evidenced as an ERα coactivator in cell-based assays, gene expression microarrays, and mouse xenograft models. In human breast tumors, CARM1 expression positively correlated with ERα levels in ER-positive tumors but was inversely correlated with tumor grade. Our findings suggest that coexpression of CARM1 and ERα may provide a better biomarker of well-differentiated breast cancer. Furthermore, our findings define an important functional role of this histone arginine methyltransferase in reprogramming ERα-regulated cellular processes, implicating CARM1 as a putative epigenetic target in ER-positive breast cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».