Single olfactory sensory neurons simultaneously integrate the components of an odour mixture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Most odours are complex mixtures. However, the capacities of olfactory sensory neurons (OSNs) to process complex odour stimuli have never been explored in air-breathing vertebrates. To face this issue, the present study compares the electrical responses of single OSNs to two odour molecules, delivered singly and mixed together, in rats in vivo. This work is the first aimed at demonstrating that single OSNs simultaneously integrate several chemical signals and which, furthermore, attempts to describe such processes for the whole concentration range over which single OSNs can work. The results stress that complex interactions occur between components in odour mixtures and that OSN responses to such mixtures are not simply predictable from the responses to their components. Three types of interactions are described. They are termed suppression, hypoadditivity and synergy, in accord with psychophysical terminology. This allows us to draw links between peripheral odour reception and central odour coding. Indeed, events occurring in single OSNs may account for the dominating or even the masking effects of odour molecules in complex mixtures, i.e. for the prevailing action of a minor component in the final qualitative perception of a mixture. We conclude that our observations with binary mixtures anticipate the complexity of processes which may rise at the level of a single OSN in physiological conditions. Following this hypothesis, a natural odour would induce a multi-chemical integration at the level of single OSNs which may result in refining their individual odour-coding properties, leading them to play a crucial role in the final performance of the olfactory system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle