MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073164762 · doi:10.1111/j.1471-4159.2005.03331.x

Two types of detergent‐insoluble, glycosphingolipid/cholesterol‐rich membrane domains from isolated myelin

2005· article· en· W2073164762 sur OpenAlexaff
Dina N. Arvanitis, Weixian Min, Yanping Gong, Joan M. Boggs

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyelinGlycosphingolipidChemistryChromatographyMembraneMyelin-associated glycoproteinBiochemistryExtraction (chemistry)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two different types of low-density detergent-insoluble glycosphingolipid-enriched membrane domain (DIG) fractions were isolated from myelin by extraction with Triton X-100 (TX-100) in 50 mM sodium phosphate buffer at room temperature (20 degrees C) (procedure 1), in contrast to a single low-density fraction obtained by extraction with TX-100 in Tris buffer containing 150 mM NaCl and 5 mM EDTA at 4 degrees C (procedure 2). Procedure 1 has been used in the past by others for myelin extraction to preserve the cytoskeleton and/or radial component of oligodendrocytes and myelin, whereas procedure 2 is now more commonly used to isolate myelin DIG fractions. The two DIG fractions obtained by procedure 1 gave opaque bands, B1 and B2, at somewhat lower and higher sucrose density respectively than myelin itself. The single DIG fraction obtained by procedure 2 gave a single opaque band at a similar sucrose density to B1. Both B1 and B2 had characteristics of lipid rafts, i.e. high galactosylceramide and cholesterol content and enrichment in GPI-linked 120-kDa neural cell adhesion molecule (NCAM)120, as found by others for the single low-density DIG fraction obtained by procedure 2. However, B2 had most of the myelin GM1 and more of the sulfatide than B1, and they differed significantly in their protein composition. B2 contained 41% of the actin, 100% of the tubulin, and most of the flotillin-1 and caveolin in myelin, whereas B1 contained more NCAM120 and other proteins than B2. The single low-density DIG fraction obtained by procedure 2 contained only low amounts of actin and tubulin. B1 and B2 also had size-isoform selectivity for some proteins, suggesting specific interactions and different functions of the two membrane domains. We propose that B1 may come from non-caveolar raft domains whereas B2 may derive from caveolin-containing raft domains associated with cytoskeletal proteins. Some kinases present were active on myelin basic protein suggesting that the DIGs may come from signaling domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207