Life history of American eel Anguilla rostrata: new insights from otolith microchemistry
Notice bibliographique
Résumé
Temporal patterns in Sr:Ca concentration ratios of American eel Anguilla rostrata otoliths indicate variable patterns of residence in -and migration among -river, estuarine, and marine habitats. Annual growth rates, based on Sr:Ca habitat determinations, increase with increasing habitat salinity (fresh water < estuarine < marine) and increasing proportion of residence at higher salinities. Increased annual growth rate reduces the age at maturity because maturity is triggered by size rather than age. Our results highlight the importance of brackish and marine waters as areas of eel production. Most eels that recruit to fresh water do so as elvers but some (12 to 25%) recruit as juveniles. After entering fresh water, between 23 and 100% of eels remain exclusively in fresh water. Most inter-habitat migrants make only one such movement before their spawning migration. Exclusively freshwater residence increases with distance upstream. Inter-habitat migrations may produce otolith checks that may be mistaken for annuli and increase the difficulty of age determination. Otolith growth periods may acceptably indicate freshwater or seawater habitat residency durations when the otolith (fish) growth rates in each habitat are similar but not if the growth rates differ greatly. Outlier Sr:Ca values may often depart substantially from a habitat norm but whether they represent a brief habitat transition is uncertain. Ignoring them potentially underestimates, while unnecessarily counting them overestimates, the frequency of inter-habitat movement. Research requirements include determination of the geographic extent and degree of periodic euryhaline migratory behaviour by American eels. Development of a simple, comprehensive residence and inter-habitat migration classification scheme would greatly assist the interpretation and comparison of otolith microchemistry studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».