MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073220881 · doi:10.4088/jcp.v62n1010

Repeated Ingestion of Grapefruit Juice Does Not Alter Clozapine's Steady-State Plasma Levels, Effectiveness, and Tolerability

2001· article· en· W2073220881 sur OpenAlexaboutno aff
Hsien‐Yuan Lane, Michael W. Jann, Yue‐Cune Chang, Chih-Chiang Chiu, Ming‐Chyi Huang, Sue-Hong Lee, Wen‐Ho Chang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapefruit juiceClozapineIngestionPharmacologyPharmacokineticsTolerabilityOral administrationCYP1A2MedicinePharmacodynamicsBrief Psychiatric Rating ScaleAnesthesiaInternal medicineAdverse effectSchizophrenia (object-oriented programming)MetabolismCytochrome P450PsychosisPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Grapefruit juice can inhibit the gastrointestinal activity of cytochrome P450 (CYP) 3A4, while its effect on CYP1A2 remains controversial. Several grapefruit juice bioflavonoids also modulate the activity of the drug transporter P-glycoprotein in the gut and in the blood-brain barrier. Both CYP1A2 and CYP3A4 are involved in clozapine metabolism. This study investigated the effects of repeated ingestion of grapefruit juice on multiple-dose pharmacokinetics and pharmacodynamics of clozapine in schizophrenic patients. METHOD: Clozapine therapy was initiated for fifteen treatment-resistant schizophrenic inpatients (DSM-IV criteria). The doses were individually titrated from day -35 to day -15 and then kept unchanged from day -14 to day 49. Regular-strength grapefruit juice (250 mL) was coadministered b.i.d. with each clozapine dose from day 15 to day 28. Plasma levels of clozapine and its main metabolites (norclozapine and clozapine N-oxide) were obtained, and clinical efficacy and safety assessments were completed prior to juice administration (days 0, 7, and 14), during the coadministration (days 17, 21, and 28), and after cessation of the juice (days 35, 42, and 49). RESULTS: After reaching steady states, plasma concentrations of clozapine and its metabolites and Positive and Negative Syndrome Scale scores were not significantly altered by the effect of grapefruit juice ingestion. The Clinical Global Impressions scale scores, Calgary Depression Scale scores, and side effect profiles (by the Extrapyramidal Symptom Rating Scale, the UKU Side Effect Rating Scale, and thorough examinations including electrocardiography and electroencephalography) also remained constant during the study. CONCLUSION: Consumption of regular-strength grapefruit juice, 250 mL b.i.d., for 14 days did not significantly impact clozapine metabolism, clinical efficacy, or tolerability. One reason is that enzymes other than CYP3A4 also mediate clozapine disposition. Also, grapefruit juice inhibits CYP3A4 in the gut, but not in the liver. The preliminary results also suggest that clozapine is unlikely to be a P-glycoprotein substrate. Further rigorous studies are necessary to reconfirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207