Evaluation of Isotopic Enrichment Factors for the Biodegradation of Chlorinated Ethenes Using a Parameter Estimation Model: Toward an Improved Quantification of Biodegradation
Notice bibliographique
Résumé
A model was developed to predict the concentrations of chlorinated ethenes and ethene during sequential reductive dechlorination of tetrachloroethene (PCE) from stable carbon isotope values using Rayleigh model principles and specified isotopic enrichment factors for each step of dechlorination. The model was tested using three separate datasets of concentration and isotope values measured during three experiments involving the degradation of PCE to vinyl chloride (VC), trichloroethene (TCE) to ethene, and cis-1,2-dichloroethene (cDCE) to ethene. The model was then coupled to a parameter estimation method to estimate values for the isotopic enrichment factors of TCE, cDCE, and VC when they are intermediates in the dechlorination to ethene. The enrichment factors estimated for TCE and cDCE when they were intermediates in biodegradation experiments were close to or within the published range of enrichment factors determined from experiments where TCE or cDCE were the initial substrates. In contrast, the enrichment factors determined by parameter estimation for experiments in which VC was an intermediate in biodegradation experiments were consistently more negative (by approximately 10 per thousandth) than the most negative published enrichment factor determined from experiments where VC was the initial substrate. This finding suggests that the range of enrichment factors for VC dechlorination may not be as narrow as previously suggested (-21.5 per thousandth to -26.6 per thousandth) and that fractionation during VC dechlorination when VC is an intermediate compound may be significantly larger than when VC is the initial substrate. These findings have important implications both for the current practice of extrapolating laboratory-derived isotopic enrichment factors to quantify biodegradation of chlorinated ethenes in the field and for understanding the details of enzymatic reductive dechlorination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».