MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073223847 · doi:10.4236/jbise.2013.64054

Theoretical and experimental biology in one<br>—A symposium in honour of Professor Kuo-Chen Chou’s 50th anniversary and Professor Richard Giegé’s 40th anniversary of their scientific careers

2013· article· en· W2073223847 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Science and Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensPROTEOUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésExperimental biologyHonourSystems biologyComputer scienceChemistryComputational biologyBiologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been a dream that theoretical biology can be extensively applied in experimental biology to accelerate the understanding of the sophiscated movements in living organisms. A brave assay and an excellent example were represented by enzymology, in which the well-established physico-chemistry is used to describe, to fit, to predict and to improve enzyme reactions. Before the modern bioinformatics, the developments of the combination of theoretical biology and experimental biology have been mainly limited to various classic formulations. The systematic use of graphic rules by Prof. Kuo-Chen Chou and his co-workers has significantly facilitated to deal with complicated enzyme systems. With the recent fast progress of bioinformatics, prediction of protein structures and various protein attributes have been well established by Chou and co-workers, stimulating the experimental biology. For example, their recent method for predicting protein subcellular localization (one of the important attributes of proteins) has been extensively applied by scientific colleagues, yielding many new results with thousands of citations. The research by Prof. Chou is characterized by introducing novel physical concepts as well as powerful and elegant mathematical methods into important biomedical problems, a focus throughout his career, even when facing enormous difficulties. His efforts in 50 years have greatly helped us to realize the dream to make “theoretical and experimental biology in one”. Prof. Richard Giege is well known for his multi-disciplinary research combining physics, chemistry, enzymology and molecular biology. His major focus of study is on the identity of tRNAs and their interactions with aminoacyl-tRNA synthetases (aaRS), which are of critical importance to the fidelity of protein biosynthesis. He and his colleagues have carried out the first crystallization of a tRNA/aaRS complex, that between tRNAAsp and AspRS from yeast. The determination of the complex structure contributed significantly to under- stand the interaction of protein and RNA. From his fine research, they have also found other biological function of these small RNAs. He has developed in parallel appropriate methods for his research, of which the protein crystallogenesis, a name he has coined, is an excellent example. Now macromolecular crystallogenesis has become a developed science. In fact, such contribution has accelerated the development of protein crystallography, stimulating the study of macromolecular structure and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle