Neurocognition, functional competence and self-reported functional impairment in psychometrically defined schizotypy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Schizotypy is phenologically and genetically related to schizophrenia-spectrum illness. Previous studies find cognitive function to be mildly impaired, but specific impairments and their relationship to functioning are not well understood. In this study, we sought to examine how cognitive load affects performance in schizotypy and to examine whether impairments might manifest in functional capacity and quality of life. METHODS: Undergraduate students were screened for abnormally high levels of schizotypy (N = 72) and compared to those without psychopathology (N = 80) on a standard battery of neuropsychological tests, cognitive tests with varying cognitive load, functional capacity measures and quality of life. RESULTS: The high schizotypy group did not differ from controls on traditional measures of neuropsychological functioning, but an interaction of group by cognitive load was observed, where those with schizotypy manifested a greater decline in performance as information processing load was parametrically increased. Differences in functioning were observed and cognitive impairment was associated with impaired functioning. CONCLUSIONS: Cognitive and functional impairment can be observed in those with high schizotypal traits who are non-treatment seeking. The sensitivity of cognitive tests to impairment in this population might be a function of their ability to parametrically increase cognitive load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle