Development and Characterization of a Series of Soluble Tetrameric and Monomeric Streptavidin Muteins with Differential Biotin Binding Affinities
Notice bibliographique
Résumé
The strong biotin-streptavidin interaction limits the application of streptavidin as a reversible affinity matrix for purification of biotinylated biomolecules. To address this concern, a series of single, double, and triple streptavidin muteins with different affinities to biotin were designed. The strategy involves mutating one to three strategically positioned residues (Ser-45, Thr-90, and Asp-128) that interact with biotin and other framework structure-maintaining residues of streptavidin. The muteins were produced in soluble forms via secretion from Bacillus subtilis. The impact of individual residues on the overall structure of streptavidin is reflected by the formation of monomeric streptavidin to different extents. Of the three targeted residues, Asp-128 has the most dramatic effect (Asp-128 > Thr-90 > Ser-45). Conversion of all three targeted residues to alanine results in a soluble biotin binding mutein that exists 100% in the monomeric state. Both wild-type and mutated (monomeric and tetrameric) streptavidin proteins were purified, and their kinetic parameters (on- and off-rates) were determined using a BIAcore biosensor with biotin-conjugated bovine serum albumin immobilized to the sensor chip. This series of muteins shows a wide spectrum of affinity toward biotin (K(d) from 10(-6) to 10(-11) m). Some of them have the potential to serve as reversible biotin binding agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».