MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2073254446 · doi:10.1016/j.jalz.2012.05.819

P2‐114: Extracellular mitochondrial transcription factor A (Tfam) as a potential signaling molecule that promotes inflammation and induces microglia‐mediated neurotoxicity

2012· article· en· W2073254446 sur OpenAlexaff
Jonathan P. Little, Jocelyn M. Madeira, Manpreet Bahniwal, Kirsten R. Wolthers, Andis Klegeris

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTFAMMicrogliaNeuroinflammationInflammationCell biologyBiologyChemokineMolecular biologyImmunologyMitochondrionCancer researchMitochondrial biogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent findings indicate that mitochondrial proteins released from injured or dying cells contain damage associated molecular patterns (DAMPs) that activate innate immune responses and promote inflammation in peripheral tissues. Given that chronic brain inflammation is linked to neuronal death in Alzheimer's disease (AD), we explored a potential role for mitochondrial DAMPs as signaling molecules that could activate microglia. Human THP-1 monocytic cells and peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) prepared from healthy human donors were used to model microglia. An established cell culture model of neuroinflammation involving transfer of conditioned media from monocytic cells to human SH-SY5Y neuroblastoma cells was used to examine whether mitochondrial proteins promoted inflammation and caused monocyte-mediated neurotoxicity. In order to further explore specific mitochondrial proteins responsible for inducing inflammation, we made and tested purified recombinant human mitochondrial transcription factor A (Tfam), which is the mitochondrial homologue of high-mobility group box (HMGB1), a nuclear transcription factor recently implicated in neuroinflammation. Pro-inflammatory cytokine mRNA expression in THP-1 cells exposed to Tfam was also assessed by quantitative real-time PCR. Conditioned media from THP-1 cells stimulated for 48 h with isolated mitochondrial proteins (50-100 μg/ml) or Tfam (1.25-5 μg/ml) combined with interferon (IFN)-γ (150 U/ml) induced SH-SY5Y neuroblastoma cell death, which could be detected after 72 h incubation by the MTT assay (P<0.05). Tfam combined with IFN-γ also induced neurotoxic secretions from PBMCs. Tfam upregulated mRNA expression of interleukin (IL)-1β, IL-6, and IL-8 in THP-1 cells (P<0.05), an effect that was augmented (P<0.05) by costimulation with IFN-γ. Tfam was not directly cytotoxic to THP-1 or SH-SY5Y cells. Heating (95°C for 10 min) Tfam prior to stimulation of THP-1 cells significantly reduced its activity (P<0.05), while pre-treatment with polymixin B had no effect, indicating that the effects observed by using the recombinant protein were not due to endotoxin contamination. These findings indicate that mitochondrial DAMPS, in particular Tfam, could be detected by mononuclear phagocytes including microglia and have the potential to induce their neurotoxicity and pro-inflammatory cytokine secretion. Whether Tfam or other mitochondrial proteins released from damaged or dying neurons promote neuroinflammation in AD brain remains to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→