MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073261084 · doi:10.1111/j.1744-7976.2000.tb00406.x

The Chinese Enigma: Impacts of WTO Accession Upon Canadian and U.S. Exports and Imports

2000· article· en· W2073261084 sur OpenAlexaffvenueabout
Xiao‐yuan Dong, Michele M. Veeman, Terrence S. Veeman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Issues and Policies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaInternational tradeAccessionMilestoneWorld economyBusinessTrade barrierWorld tradeInternational economicsEconomicsEuropean unionGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

China's accession to the World Trade Organization (WTO) is an important milestone in the integration of this nation into the world economy. Substantial reduction in trade barriers by China, one of the world's largest and most rapidly growing economies, is expected to have a significant impact, both on China itself and on the global economy. In assessing likely impacts on trade between China and North America of China joining the WTO, a priori one might expect new opportunities for China in labor intensive activities/products, while for the United States and for Canada one might expect added export market opportunities, as China grows, in activities/products that require land, resources and capital. However, the extent to which China and its trading partners will benefit from China's increasing integration into the global economy will largely depend on the internal changes in policy and infrastructure that may be adopted by China. China has embarked on a process of economic reform, but the speed and extent to which this continues to be pursued will affect this nation's ability to capitalize on its comparative advantages and to meet new challenges that are associated with the opportunities of access to a larger market. The difficulty of forecasting such internal changes means that China continues to be a major source of uncertainty in projecting world markets and trade flows. This uncertainty is particularly evident for trade in agricultural products

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomieMême sujetSocial Issues and PoliciesTravaux en français237 207