Molecular characterization of microbial communities in Canadian pulp and paper activated sludge and quantification of a novel<i>Thiothrix eikelboomii</i>-like bulking filament
Notice bibliographique
Résumé
We examined the microbial community structure and quantified the levels of the filamentous bulking organism Thiothrix eikelboomii in samples of activated sludge mixed liquor suspended solids (MLSS) from Canadian pulp and paper mills. Libraries of chaperonin 60 (cpn60) gene sequences were prepared from MLSS total microbial community DNA and each was compared with cpnDB, a reference database of cpn60 sequences (http://cpndb.cbr.nrc.ca) for assignment of taxonomic identities. Sequences similar to but distinct from the type strain of T. eikelboomii AP3 (ATCC 49788T) (approximately 89% identity over 555 bp) were recovered at high frequency from a mill sample that was experiencing bulking problems at the time of sample collection, which corresponded to microscopic observations using fluorescent in situ hybridization with commercially available 16S rDNA-based probes. We enumerated this strain in five mill-derived MLSS samples using real-time quantitative PCR (qPCR) and found that two samples had high levels of the bulking strain (>1012 genomes/g MLSS) and two contained lower but detectable levels of this organism. None of the mill samples contained cpn60 sequences that were identical to the type strain of T. eikelboomii. This technique shows promise for monitoring pulp and paper mill wastewater treatment systems by detecting and enumerating this strain of T. eikelboomii, which may be specific to pulp and paper mill wastewater treatment systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».