MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073295998 · doi:10.1002/ar.21214

Toward a Concept of Stretch Coupling in Smooth Muscle: A Thesis by Lars Thuneberg on Contractile Activity in Neonatal Interstitial Cells of Cajal

2010· article· en· W2073295998 sur OpenAlexafffund
Jan D. Huizinga, Wim J. E. P. Lammers, H. B. Mikkelsen, Yaohui Zhu, Xuan‐Yu Wang

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInterstitial cell of CajalSmooth muscleAnatomyBiologyInterstitial cellNeuroscienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothesis was put forward by Thuneberg that rhythmically contracting interstitial cells of Cajal (ICC) were sensing stretch of the musculature and that this information was transmitted to smooth muscle cells via peg and socket contacts. The present study provides the evidence for the contractile nature of ICC as perceived by Thuneberg. The contractile activity is shown by video frame subtraction and by tracking areas of interest in sequential video frames. Thuneberg used neonatal ICC in culture maintained between two coverslips thereby allowing growth factors to quickly reach optimal concentrations. Contractions of ICC were seen to precede smooth muscle contractions. In addition, strong contractions were observed solely in branches of ICC. It is hoped that this communication will stimulate discussion about the contractile nature of ICC and that this phenomenon will eventually find its place amongst the physiological properties of the ICC networks of the gut musculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207