Carboplatin hypersensitivity reaction in pediatric patients with low‐grade glioma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Carboplatin-based regimens have demonstrated activity in pediatric patients with low-grade glioma (LGG). However, carboplatin hypersensitivity reaction (Cb HSR) represents a common and limiting factor for the continuation of therapy. METHODS: The objectives of this study were to describe the prevalence, characteristics, and management of Cb HSR and to detail their impact on outcome. The authors conducted a comprehensive, national, retrospective review of children who were diagnosed with LGG between 1985 and 2004 and received treatment with carboplatin. RESULTS: One hundred five patients from 10 Canadian centers were included. The median patient age at diagnosis was 3.5 years (range, 0.3-16.8 years), and 33 patients (31.4%) had neurofibromatosis type 1. Carboplatin was administered monthly in 46 children and weekly in 59 children. Forty-four patients (41.9%) developed Cb HSR after a median of 10.5 infusions (range, 3-39 infusions). Cb HSR occurred significantly earlier among children on the weekly schedule (4.4 months vs 9.1 months; P = .02). The first allergic reaction was grade I or II in 36 patients (82%). The cumulative incidence of Cb HSR increased with the number of infusions, and there was no evidence of a plateau. The only predictive factor was being a girl rather than a boy (P = .02). Thirty-four of 44 patients with Cb HSR were re-exposed to carboplatin, and 24 of 34 patients (70.5%) had recurrent Cb HSR. A desensitization approach did not provide any advantage compared with premedication alone for altering Cb HSR. The median number of additional Cb infusions delivered was 4 (range, 0.5-34 infusions). The effect of Cb HSR on the 5-year progression-free survival rate was not statistically significant (P = .1). CONCLUSIONS: Forty-two percent of children with LGG who received carboplatin regimens experienced Cb HSR. Most rechallenged children had recurrent Cb HSR despite Cb HSR-altering regimens. Cb HSR did not have an impact on progression-free survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».