MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073331802 · doi:10.1111/j.1365-2915.2010.00916.x

Seasonal abundance and activity of the tick <i>Dermacentor silvarum</i> in northern China

2010· article· en· W2073331802 sur OpenAlexfundno aff
Zhijun Yu, Hongyuan Zheng, Xiaolong Yang, Zhili Chen, D. WANG, Minhui Hao, Yihao Yang, Junzhe Liu

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Meteorological AdministrationUniversity of AlbertaGeorgia Southern University
Mots-clésNymphBiologyIxodidaeOverwinteringTickLarvaAcariPopulationZoologyDermacentorAbundance (ecology)VoltinismEcologyVeterinary medicineDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies on the seasonal abundance and activity of larvae, nymphs and adults of Dermacentor silvarum (Ixodida: Ixodidae), both on and off the host, were carried out over a 2-year period from February 2008 to January 2010 in northern China. During the study period, feeding ticks were removed weekly from domestic sheep and free-living ticks were collected weekly by flag-dragging in four different habitat types. Rodents were captured and inspected for immature ticks from June to September 2008. The results of this study suggest that the ticks mainly reside in shrubs and complete only one generation per year with sequential seasonal distribution and little overlap between the activity of the larvae and nymphs. Adults were most prevalent from late February to late May and peaked in number in mid-April. Larvae were found from early June to early September and peaked in number in mid-July. Nymphs were mainly distributed from late June to late September and peaked in mid-August. Adult and nymphal D. silvarum were found primarily on the ears of sheep, but no larvae were found on sheep. Additionally, an overwintering male adult population was detected on sheep after October, but no free-living adults were found by dragging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207