Effect of Vasopressin and Naloxone Alone and in Combination on Cortisol Secretion after Dexamethasone Pretreatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In order to further examine the possible role of endogenous opioid peptides and vasopressin in the phenomenon of dexamethasone nonsuppression, we studied the effect of naloxone, vasopressin, and vasopressin-naloxone combination on cortisol secretion following dexamethasone pretreatment. Nine healthy males were given 1 mg dexamethasone at 23.00 h. The following day starting at 12.30 h and at 90-min intervals they received intravenously naloxone (0.2 mg/kg), arginine vasopressin 3 units, or the two drugs combined. The order of drug administration was counterbalanced using a Latin square design. Blood samples were drawn at 15-min intervals, and plasma aliquots were assayed for cortisol and dexamethasone. Naloxone failed to induce an escape from dexamethasone suppression. Four of the 9 subjects responded with an escape from dexamethasone suppression in response to vasopressin alone. The observed variability in response to vasopressin was unrelated to dexamethasone plasma levels but was associated with a decrease in systolic blood pressure. Peak cortisol levels were lowest in response to naloxone and highest in response to vasopressin. There was no evidence of an increased cortisol response to the coadministration of naloxone with vasopressin compared to vasopressin alone. These results fail to implicate an opioidergic mechanism in the pathophysiology of dexamethasone nonsuppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle