Acute psychological and physical stress transiently enhances brachial artery flow-mediated dilation stimulated by exercise-induced increases in shear stress
Notice bibliographique
Résumé
Exercise elevates conduit artery shear stress and stimulates flow-mediated dilation (FMD). However, little is known regarding the impact of acute psychological and physical stress on this response. The purpose of this study was to examine the impact of the Trier Social Stress Test (TSST (speech and arithmetic tasks)) and a cold pressor test (CPT) with and without social evaluation (SE) on exercise-induced brachial artery FMD (EX-FMD). A total of 59 healthy male subjects were randomly assigned to 1 of 3 conditions: TSST, CPT, or CPT with SE. During 6 min of handgrip exercise, brachial artery EX-FMD was assessed before and 15 and 35 min poststress with echo and Doppler ultrasound. Shear stress was estimated as shear rate, calculated as brachial artery mean blood velocity/brachial artery diameter. Results are means ± SD. All conditions elicited significant physiological stress responses. Salivary cortisol increased from 4.6 ± 2.4 nmol/L to 10.0 ± 5.0 nmol/L (p < 0.001; condition effect: p = 0.292). Mean arterial pressure increased from 98.6 ± 12.1 mm Hg to 131.9 ± 18.7 mm Hg (p < 0.001; condition effect: p = 0.664). Exercise shear rate did not differ between conditions (p = 0.592), although it was modestly lower poststress (prestress: 72.3 ± 4.5 s(-1); 15 min poststress: 70.8 ± 5.4 s(-1); 35 min poststress: 70.6 ± 6.1 s(-1); trial effect: p = 0.011). EX-FMD increased from prestress to 15 min poststress in all conditions (prestress: 6.2% ± 2.8%; 15 min poststress: 7.9% ± 3.2%; 35 min poststress: 6.6% ± 2.9%; trial effect: p < 0.001; condition effect: p = 0.611). In conclusion, all conditions elicited similar stress responses that transiently enhanced EX-FMD. This response may help to support muscle perfusion during stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».