MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073353048 · doi:10.1071/bt09191

Small-scale patterns of species richness and floristic composition in relation to microsite variation in herb-rich woodlands

2010· article· en· W2073353048 sur OpenAlex
Jodi N. Price, John W. Morgan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensPricewaterhouseCoopers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessMicrositeWoodlandEcologyVegetation (pathology)BiologyAbiotic componentSpecies diversityBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-riverine Eucalyptus camaldulensis (red gum) woodlands with herbaceous understoreys in southern Australia have been recognised as botanically significant due to their high small-scale species richness, but little is known about the factors that underpin these patterns. To examine the influence of local environmental variation (microsites) on small-scale vegetation patterns, we sampled vegetation under trees, away from trees, and in depressions and hummocks in three herb-rich woodlands. Trees influenced both the composition and richness of the ground-layer vegetation, with reductions in species richness found under trees in sites where incident light availability was reduced by >40%. Species composition and richness differed between microsites, indicating that spatial heterogeneity is an important factor affecting species distribution patterns. Patchiness in relation to abiotic factors creates environmentally and compositionally distinct patterns. Indicator species analysis found that all microsites could be distinguished by character species with some evidence for microsite limitation for only a few species, lending weak support for a niche-based model of community assembly for herb-rich woodlands. A more plausible explanation for extremely high small-scale species richness is the lack of dominant species in these low productivity woodlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle