Vasorelaxant action of 17β-estradiol in rat uterine arteries: role of nitric oxide synthases and estrogen receptors
Notice bibliographique
Résumé
The uterine vasculature plays an important role during pregnancy by providing adequate perfusion of the maternal-fetal interface. To this end, substantial remodeling of the uterine vasculature occurs with consequent changes in responsiveness to contractile agents. The purpose of our study was to characterize the vasorelaxant effects of estrogens on vascular smooth muscles of the rat uterine artery during pregnancy and to evaluate the involvement of estrogen receptors (ESR) and nitric oxide synthases (NOS). To do so, we measured NOS expression in the whole uterine and mesenteric circulatory bed by Western blotting. Vasorelaxant effects of 17beta-estradiol (17beta-E(2)) were assessed on endothelium-denuded uterine arteries with wire myographs in the absence and presence of pharmacological modulators [nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME), ICI-182780, tamoxifen]. All experiments were performed on arteries from nonpregnant (NP) and late pregnant (P) rats. In the uterine vasculature of the latter group, NOS3 (endothelial NOS) expression was increased, while NOS1 (neuronal NOS) was reduced compared with NP rats. Expression of the NOS2 (inducible NOS) isoform was undetectable in the two groups. Both 17beta-E(2) and 17alpha-E(2) induced uterine artery relaxation, but the latter evoked lower responses. Endothelium-denuded arteries from NP rats showed larger relaxation with 17beta-E(2) than P rats. This larger relaxation disappeared in the presence of L-NAME. The ESR antagonist ICI-182780 did not affect acute relaxation with 17beta-E(2) and 17alpha-E(2). Moreover, membrane-nonpermeant 17beta-E(2):BSA (estradiol conjugated to bovine serum albumin) did not induce any vasorelaxation. Our results indicate that estrogens exert direct acute vasorelaxant effects in smooth muscles of the rat uterine artery that are mediated by mechanisms independent of ESR activation, but with some stereospecificity. Part of this effect, in NP rats only, is due to nitric oxide produced from muscle NOS1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».