The Invulnerability of Adult Neurons: A Critical Role for p73
Notice bibliographique
Résumé
Here, we investigated the intracellular mechanisms that underlie the relative invulnerability of adult versus developing dorsal root ganglion (DRG) sensory neurons. In culture, adult neurons were resistant to stimuli that caused apoptosis of their neonatal counterparts. In both adult and neonatal neurons, death stimuli induced the apoptotic c-Jun N-terminal protein kinase (JNK) pathway, but JNK activation only caused death of neonatal neurons, indicating that adult neurons have a downstream block to apoptosis. Expression of the dominant-inhibitory p53 family member, DeltaNp73, rescued JNK-induced apoptosis of neonatal neurons, suggesting that it might participate in the downstream apoptotic block in adult neurons. To test this possibility, we examined adult DRG neurons cultured from p73+/- mice. Adult p73+/- DRG neurons were more vulnerable to apoptotic stimuli than their p73+/+ counterparts, and invulnerability could be restored to the p73+/- neurons by increased expression of DeltaNp73. Moreover, although DRG neuron development was normal in p73+/- animals in vivo, axotomy caused death of adult p73+/- but not p73+/+ DRG neurons. Thus, one way adult neurons become invulnerable is to enhance endogenous survival pathways, and one critical component of these survival pathways is p73.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».