Model plants for studying the interaction between <i>Methylobacterium mesophilicum</i> and <i>Xylella fastidiosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Over the last few years, endophytic bacterial communities associated with citrus have been studied as key components interacting with Xylella fastidiosa. In this study, we investigated the possible interaction between the citrus endophyte Methylobacterium mesophilicum SR1.6/6 and X. fastidiosa in model plants such as Catharanthus roseus (Madagaskar periwinkle) and Nicotiana clevelandii (Clevelands tobacco). The aim of this study was to establish the fate of M. mesophilicum SR1.6/6 after inoculation of C. roseus and N. clevelandii plants, using PCR-DGGE (polymerase chain reaction--denaturing gradient gel electrophoresis) and plating techniques. Shifts in the indigenous endophytic bacterial communities were observed in plants inoculated with strain SR1.6/6, using specific primers targeting alpha- and beta-Proteobacteria. Cells of strain SR1.6/6 were observed in a biofilm structure on the root and hypocotyl surfaces of in vitro seedlings inoculated with M. mesophilicum SR1.6/6. This emphasizes the importance of these tissues as main points of entrance for this organism. The results showed that C. roseus and N. clevelandii could be used as model plants to study the interaction between M. mesophilicum and X. fastidiosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».