Removal efficiency of the dinoflagellate Heterocapsa triquetra by phosphatic clay, and implications for the mitigation of harmful algal blooms
Notice bibliographique
Résumé
An increased incidence of harmful algal blooms (HABs) has been reported in nearshore coastal waters, including economically important aquaculture sites worldwide. This has generated interest in using ecologically inert clays as a means of mitigating HABs at relatively shallow enclosed mariculture sites. This proposed mitigation measure assumes that flocculation and accelerated sedimentation of large algal cells (dinoflagellates) occurs with the application of clays. The objective of the current research was to characterize suspended clay-algal interactions and in situ particle size in a laboratory application of the phosphatic clay IMC-P (1.8 m mean equivalent spherical diameter, ESD) to a simulated Heterocapsa triquetra (14.7 m mean ESD) bloom. Flow speed was adjusted to provide 2 contrasting regimes (mimicking possible field conditions). This research was conducted in a recirculating flume and used a novel in situ device, the small volume particle microsampler (SVPM), for particle size characterization. Results indicated that 100% of the thecate dinoflagellate H. triquetra was removed in 48 h by IMC-P in a low-flow (< 2 cm s -1 ) regime, but remained in the water column in the high-flow (>13 cm s -1 ) regime. The mechanism for algal removal is equivocal since SVPM filter photographs indicated that clay aggregated to form particles > 3 m, but did not aggregate with algal cells under the experimental conditions tested. At this particle size, the clay aggregates become available for retention with 100% efficiency on the gills of suspension-feeding bivalves, which could be seriously affected by the increased particle flux to the bottom. The mechanism of cell removal by clays has not been identified; however, it may occur via direct effects of clay on cell surface properties and swimming ability. Further investigations on the removal mechanism are required to predict the fate of cells in a field application of clay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».