Tissue plasminogen activator as a hemodialysis catheter locking solution
Notice bibliographique
Résumé
Tunneled hemodialysis catheters require a "locking solution" between treatments to prevent catheter thrombosis. Heparin locks can be unsafe in patients with life-threatening bleeding diathesis because of unintentional anticoagulation. This study was designed to define the hematologic consequences of using tissue plasminogen activator (t-PA) as an alternative locking solution after heparin-free hemodialysis (HF-HD). Following HF-HD, t-PA 2 mg was instilled into each lumen of the dialysis catheter in 10 patients. Euglobulin clot lysis time (ECLT), fibrinogen, D-dimer, and fibrin degradation products were measured during the last hour of dialysis, and repeated 15 and 30 minutes after catheter locking. Dialysis catheter performance was reassessed at the time of the next hemodialysis. Fibrinogen, D-dimer, and fibrin degradation products were elevated at all time points, but did not change after t-PA. ECLT decreased significantly from baseline 15 minutes after catheter locking (217+/-64 vs. 132+/-75 min, p=0.016). ECLT values had returned to baseline (202+/-56 minutes) by 30 minutes. No episodes of bleeding or catheter thrombosis occurred, and catheter performance did not deteriorate. A 2 mg t-PA locking solution preserved dialysis catheter performance. ECLT decreased at 15 minutes, but normalized by 30 minutes, and did not enter the range in which bleeding would be likely. No clinical events were seen during this transient increase in systemic fibrinolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».