MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073415320 · doi:10.2478/msr-2013-0038

Design and Analysis of a Novel Six-Component F/T Sensor based on CPM for Passive Compliant Assembly

2013· article· en· W2073415320 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesSpecialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of ChinaChina Postdoctoral Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFinite element methodIsotropyRobustness (evolution)TorqueKinematicsSoftwareSensitivity (control systems)Mechanism (biology)EngineeringMechanical engineeringMeasure (data warehouse)Component (thermodynamics)Structural engineeringControl theory (sociology)Computer scienceElectronic engineeringPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the design and analysis of a six-component Force/Torque (F/T) sensor whose design is based on the mechanism of the Compliant Parallel Mechanism (CPM). The force sensor is used to measure forces along the x-, y-, and z-axis (F x , F y and F z ) and moments about the x-, y-, and z-axis (M x , My and M z ) simultaneously and to provide passive compliance during parts handling and assembly. Particularly, the structural design, the details of the measuring principle and the kinematics are presented. Afterwards, based on the Design of Experiments (DOE) approach provided by the software ANSYS®, a Finite Element Analysis (FEA) is performed. This analysis is performed with the objective of achieving both high sensitivity and isotropy of the sensor. The results of FEA show that the proposed sensor possesses high performance and robustness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle