The characterisation of the behaviour and gill toxicity of CdS/CdTe quantum dots in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)
Notice bibliographique
Résumé
The increasing commercial application of nanomaterials is raising concerns about their potential release to aquatic environments. The purpose of this study was to examine the behaviour in freshwater of capped CdS/CdTe quantum dots and the sublethal effects on gills of rainbow trout. Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) were exposed to increasing concentrations of CdS/CdTe or dissolved cadmium (CdSO4) for 48 h at 15°C. The initial Cd and Te concentration in the aquarium water and size fractionation were determined. After the exposure period, the gills were analysed for labile Cd content, changes in lactate and pyruvate, total and redox status of metallothioneins (MT), lipid peroxidation, protein chaperones of the heat shock protein (Hsp) 72 family and ubiquitin conjugates. QDs were mostly between 6.8 and 25 nm suggesting aggregates. Significant increases in total and metal-binding MT, gill lactate and pyruvate levels and Hsp 72 proteins were observed while ubiquitin protein conjugates were significantly decreased by the QDs only with dissolved Cd, LPO and lactate/pyruvate ratio were not affected by the QDs. A discriminant function analysis of the biomarker responses revealed that colloidal and dissolved Cd differed significantly from each other, suggesting different modes of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».