MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073466970 · doi:10.1017/s1462399406010751

The fragile X syndrome: exploring its molecular basis and seeking a treatment

2006· review· en· W2073466970 sur OpenAlexaff
Barbara Bardoni, Laëtitia Davidovic, Mounia Bensaid, Édouard W. Khandjian

Notice bibliographique

RevueExpert Reviews in Molecular Medicine · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragile X syndromeFMR1Fragile xTranslation (biology)PhenotypeDiseaseNeuroscienceLoss functionBiologyRNA-binding proteinMessenger RNAGeneticsGeneMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fragile X syndrome (FXS) - the leading cause of inherited mental retardation - is an X-linked disease caused by loss of expression of the FMR1 (fragile X mental retardation 1) gene. In addition to impairment of higher-cognitive functions, FXS patients show a variety of physical and other mental abnormalities. FMRP, the protein encoded by the FMR1 gene, is thought to play a key role in translation, trafficking and targeting of mRNA in neurons. To better understand FMRP's functions, the protein partners and mRNA targets that interact with FMRP have been sought. These and functional studies have revealed links with processes such as cytoskeleton remodelling via the RhoGTPase pathway and mRNA processing via the RNA interference pathway. In this review, we focus on recent insights into the function of FMRP and speculate on how the absence of FMRP might cause the clinical phenotypes seen in FXS patients. Finally, we explore potential therapies for FXS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Reviews in Molecular MedicineMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207