MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073491499 · doi:10.1063/1.3579572

Surface backgrounds in the DEAP-3600 dark matter experiment

2011· article· en· W2073491499 sur OpenAlexaff
B. Cai, M. G. Boulay, B. T. Cleveland, T. R. Pollmann

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensQueen's UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWIMPDark matterPhysicsDetectorArgonRadonVolume (thermodynamics)Weakly interacting massive particlesNuclear physicsWavelengthParticle physicsOpticsAtomic physicsCosmologyAstrophysicsScalar field dark matterDark energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DEAP‐3600 is a dark matter experiment using 3.6 tons of liquid argon to search for Weakly Interacting Massive Particles (WIMPs), with a target sensitivity to the spin‐independent WIMP‐nucleon cross‐section of 10−46 cm2. The detector is designed to allow for a three year background‐free run with a 1‐ton fiducial volume. We identify in this paper the potential sources of surface contamination. We require 238U and 232Th contaminations on the order of 10−12 g/g or less, a level achieved by the SNO experiment, and 210Pb not significantly out of equilibrium with 238U, i.e., 10−20 g/g or less 210Pb in the acrylic vessel or TPB wavelength shifter, which should be achievable with appropriate control of exposure to radon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207