ATF5 polymorphisms influence ATF function and response to treatment in children with childhood acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Asparaginase is a standard and critical component in the therapy of childhood acute lymphoblastic leukemia. Asparagine synthetase (ASNS) and the basic region leucine zipper activating transcription factor 5 (ATF5) and arginosuccinate synthase 1 (ASS1) have been shown to mediate the antileukemic effect of asparaginase and to display variable expression between leukemia cells that are resistant and sensitive to treatment. Fourteen polymorphisms in the regulatory and coding regions of these genes were investigated for an association with acute lymphoblastic leukemia outcome. Lower event-free survival (EFS) was associated with ATF5 T1562C, tandem-repeat ASNS polymorphism, derived haplotype, and ASS1 G1343T and G34T substitutions (P ≤ .03). Associations were limited to patients who received Escherichia coli asparaginase. Variations that sustained correction for multiple testing (ATF5 T1562C, P = .005; ASNS tandem-repeat and related haplotype, P ≤ .01) were subsequently analyzed in the replication cohort. The E coli-dependent association of the ATF5 T1562 allele with reduced EFS was confirmed (P = .01). A gene-reporter assay showed that the haplotype tagged by T1562 had higher promoter activity (P ≤ .01). The remaining regulatory polymorphisms also appeared to affect ATF5 function; 2 additional high-activity haplotypes were identified (P ≤ .02) and were further corroborated by quantitative mRNA analysis in lymphoblastoid cell lines. The ATF5-regulated increase in ASNS expression in response to more efficacious E coli-induced asparagine depletion may explain our observed results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».