Hematological changes associated with egg production: estrogen dependence and repeatability
Notice bibliographique
Résumé
The 'cost of reproduction' (i.e. the trade-off between current reproduction and future fecundity and/or survival) is a central concept in life history theory, yet we still know very little about the physiological mechanisms underlying such costs. Recently it has been recognized that reproduction itself or the regulatory (hormonal) mechanisms underlying reproduction might result in 'costs' (cf. resource-allocation based mechanisms). As one example, it has been suggested that the decrease in hematocrit observed during egg production in birds might be due to antagonistic pleiotropic effects of estrogens. This could generate costs of reproduction by reducing oxygen-carrying capacity during subsequent aerobically demanding stages such as chick-provisioning. Here we show that the reduction in hematocrit during egg-laying is dependent on receptor-mediated actions of endogenous estrogens: blocking estrogen receptors using the anti-estrogen tamoxifen reduces the decrease in hematocrit during egg production in female zebra finches (Taeniopygia guttata) such that hematocrit at the 1-egg stage is not significantly different than pre-breeding, baseline values. We also show that both pre-breeding hematocrit and the decrease in hematocrit associated with egg production are repeatable, and that females with the highest pre-breeding hematocrit values tend to show the largest decreases in hematocrit during egg production. We suggest that hematological changes during egg production are a good candidate mechanism for a regulatory-network based trade-off involving antagonistic pleiotropic effects of estrogens, which otherwise have essential reproductive functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».