Phylogeny of the Major Head and Tail Genes of the Wide-Ranging T4-Type Bacteriophages
Notice bibliographique
Résumé
We examined a number of bacteriophages with T4-type morphology that propagate in different genera of enterobacteria, Aeromonas, Burkholderia, and Vibrio. Most of these phages had a prolate icosahedral head, a contractile tail, and a genome size that was similar to that of T4. A few of them had more elongated heads and larger genomes. All these phages are phylogenetically related, since they each had sequences homologous to the capsid gene (gene 23), tail sheath gene (gene 18), and tail tube gene (gene 19) of T4. On the basis of the sequence comparison of their virion genes, the T4-type phages can be classified into three subgroups with increasing divergence from T4: the T-evens, pseudoT-evens, and schizoT-evens. In general, the phages that infect closely related host species have virion genes that are phylogenetically closer to each other than those of phages that infect distantly related hosts. However, some of the phages appear to be chimeras, indicating that, at least occasionally, some genetic shuffling has occurred between the different T4-type subgroups. The compilation of a number of gene 23 sequences reveals a pattern of conserved motifs separated by sequences that differ in the T4-type subgroups. Such variable patches in the gene 23 sequences may determine the size of the virion head and consequently the viral genome length. This sequence analysis provides molecular evidence that phages related to T4 are widespread in the biosphere and diverged from a common ancestor in acquiring the ability to infect different host bacteria and to occupy new ecological niches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».