Characterization and Position of the Genus <i>Stenogramme</i> in the Phyllophoraceae (Gigartinales, Rhodophyta)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The red algal genus Stenogramme was described by Harvey (1840) for entities having flattened, dichotomously branched thalli with cystocarps borne in narrow, linear sori resembling an interrupted midrib on blades, and with isomorphic tetrasporophytes with scattered circular to irregular tetrasporangial nemathecia. In the current literature, the most common species listed is Stenogramme interrupta (C. agardh) Montagne ex Harvey 1848, said to have a worldwide distribution in temperate seas. DNA sequences from three molecular datasets (chloroplast‐encoded rbcL, and nuclear‐encoded ITS and LSU rDNA) instead reveal that the genus is more species‐rich than is currently appreciated, and that several species go under the name S. interrupta. The latter species, described from Cadiz, Spain, is found to be restricted to the Eastern Atlantic. The name Stenogramme californica Harvey 1840, the type species described from the Pacific coast of North America, is reinstated for members from California and Oregon. S. rhodymenioides Joly et Alveal 1969 is reinstated for the entity from Chile. The range of S. phyllophoroides (J. Agardh) Millar 1990 described from northern NSW, Australia, is expanded to accommodate the taxon from South Australia referred to as S. interrupta. S. leptophylla J. Agardh 1885 is a distinct South Australian species. A new name needs to be provided for the New Zealand taxon. The genus also comprises a new entity (sterile) from Alaska, and a new (sterile) species from offshore Louisiana. Stenogramme is a well‐defined monophyletic genus, but its position within the Phylophoraceae remains equivocal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».