Gabapentin is neuroprotective through glutamate receptor-independent mechanisms in staurosporine-induced apoptosis of cultured rat cerebellar neurons
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The anticonvulsants that are currently available modulate the activity of neuronal receptors and ion channels, which are equally involved in apoptotic pathways. We investigated the hypothesis that gabapentin (GP), an anticonvulsant without effect on glutamate receptors acting as GABA analog, has neuroprotective properties. For comparison, we chose topiramate (TPM), which has been reported to be neuroprotective via AMPA receptors blockade. For this purpose, we used rat cerebellar granule neuron (CGN) cultures and we triggered apoptosis independent of glutamate receptors with staurosporine, a broad-spectrum protein kinase inhibitor. GP at therapeutic range concentration significantly increased cell viability in CGN cultures maintained in physiological KCl concentration and reversed apoptosis induced by staurosporine. Blockade of NMDA or AMPA receptors by MK801 or NBQX, respectively, did not alter GP neuroprotection, which was reversed instead by GABA. In contrast, protective effect of TPM on STS-treated CGN cultures was annihilated by NBQX, and not altered by MK801 or GABA. Treatments with neuroprotective concentrations of GP or TPM did not modify the expression of neuronal cell adhesion molecule or synaptophysin or the morphological aspect of neuronal endings. In summary, we report that GP is neuroprotective through glutamate-receptor independent mechanisms and without alteration of neuronal plasticity markers, which makes it a possible candidate for clinical neuroprotection trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».