MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073568082 · doi:10.1139/e06-026

Evidence for catastrophic volcanic debris flows in Pemberton Valley, British Columbia

2006· article· en· W2073568082 sur OpenAlexaffvenueabout
K. Simpson, M V Stasiuk, K Shimamura, John J. Clague, Pierre A. Friele

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensGeoscience BCSimon Fraser UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolcanoGeologyDebrisDebris flowVolcanic hazardsPyroclastic rockLaharLandslideVolcanic ashGeomorphologyVolcanic plateauVolcanic coneGeochemistryVolcanic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mount Meager volcanic complex in southern British Columbia is snow and ice covered and has steep glaciated and unstable slopes of hydrothermally altered volcanic deposits. Three large-volume (>108 m3) volcanic debris flow deposits derived from the Mount Meager volcanic complex have been identified. The volcanic debris flows travelled at least 30 km downstream from the volcanic complex and inundated now populated areas of Pemberton Valley. Clay content and mineralogy of the deposits indicate that the volcanic debris flows were clay-rich (5%–7% clay in the matrix) and derived from hydrothermally altered volcanic material. The youngest volcanic debris flow deposit is interpreted to be associated with the last known volcanic eruption, ~2360 calendar (cal) years BP. The other two debris flows may not have been directly associated with eruptions. Volcanic debris flow hazard inundation maps have been produced using the Geographic Information System (GIS)-based modelling program, LAHARZ. The maps provide estimates of the areas that would be inundated by future moderate to large-magnitude events. Given the available data, the probability of a volcanic debris flow reaching populated areas in Pemberton Valley is ~1 in 2400 years. Additional mapping in the source regions is necessary to determine if sufficient material remains on the volcanic edifice to generate future large-magnitude, clay-rich volcanic debris flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207