MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073586305 · doi:10.1039/b713457f

Direct 1H NMR spectroscopy of dissolved organic matter in natural waters

2007· article· en· W2073586305 sur OpenAlexafffund
Buuan Lam, André J. Simpson

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésDissolved organic carbonSeawaterNuclear magnetic resonance spectroscopyChemistryExtraction (chemistry)Natural organic matterEnvironmental chemistryOrganic matterWater extractionAbundance (ecology)SpectroscopyNMR spectra databaseEnvironmental scienceAnalytical Chemistry (journal)Spectral lineOceanographyGeologyChromatographyEcologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy arguably provides the greatest insight into the overall chemical composition of dissolved organic matter (DOM). However, in a standard 5 mm NMR probe, a sample of sea water at natural abundance only contains ca. 500-600 ng of organic matter, distributed among the heterogeneous components of DOM. Additionally, the intensity of the water signal, which may be many orders of magnitude greater than the signals from DOM, makes the detection and analysis of DOM at natural abundance extremely demanding. Here, we demonstrate, that although challenging, the application of an improved water suppression technique allows NMR spectra of DOM to be obtained directly (i.e without pre-concentration) for major bodies of water, including rivers, lakes and the ocean. The technique described here provides a compositional overview of an intact sample, permitting researchers to investigate and assess the impact of concentration, isolation and extraction procedures that are employed routinely. Also the technique permits NMR to be performed on 'precious' samples for which traditional isolations are not possible, for example, water from ice cores and pore water, which are key in hydrology and for paleoclimatic reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207