MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073588844 · doi:10.1002/hon.935

Vav‐1 expression correlates with NFκB activation and CD40‐mediated cell death in diffuse large B‐cell lymphoma cell lines

2010· article· en· W2073588844 sur OpenAlexaff
Annette Hollmann, Raquel Aloyz, Kristi Baker, Stephan Dirnhofer, Trevor Owens, Robert Sladek, Alexandar Tzankov

Notice bibliographique

RevueHematological Oncology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation CentreJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminal centerDiffuse large B-cell lymphomaCancer researchLymphomaCD40B cellBiologyGene expression profilingCellCell cultureGene expressionImmunologyAntibodyGeneCytotoxic T cellIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is an aggressive malignancy with a variable response to therapy. We have previously shown that DLBCL cell lines differ in their susceptibility to CD40-mediated cell death, and that resistance to CD40-targeted antibodies correlated with increased expression of markers of immature B-cell and absence of Vav-1 mRNA. We used gene expression profiling to investigate the mechanism of CD40 resistance in these cell lines, and found that resistance correlated with lack of Vav-1 and inability to activate NFκB upon CD40 ligation. Analysis of tissue microarrays of 213 DLBCL cases revealed that Vav-1 expression correlated with a higher proliferative index and the presence of the post-germinal centre marker Irf-4. Our results suggest that Vav-1 expression may be associated with activated B-cell DLBCL origin and higher proliferative activity, and indicate Vav-1 as a potential marker to identify tumours likely to respond to CD40-targeted therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematological OncologyMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207