MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073594263 · doi:10.1109/iembs.2011.6090834

First permanent human implant of the Stimulus Router System, a novel neuroprosthesis: Preliminary testing of a polarity reversing stimulation technique

2011· article· en· W2073594263 sur OpenAlexafffund
Liu Shi Gan, Einat Ravid, Jan Kowalczewski, Michel Gauthier, Jaret L. Olson, Michael Morhart, A. Procházka

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReversingNeuroprostheticsStimulationStimulus (psychology)Polarity (international relations)RouterComputer scienceImplantNeuroscienceEngineeringPsychologyMedicineChemistryCognitive psychologyComputer networkMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroprostheses (NPs) are electrical stimulators that help to restore sensory or motor functions lost as a result of neural damage. The Stimulus Router System (SRS) is a new type of NP developed in our laboratory. The system uses fully implanted, passive leads to "capture" and "route" some of the current flowing between pairs of surface electrodes to the vicinity of the target nerves, hence eliminating the need for an implanted stimulator. In June 2008, 3 SRS leads were implanted in a tetraplegic man for restoration of grasp and release. To reduce the size of the external wristlet and thereby optimize usability, we recently implemented a polarity reversing stimulation technique that allowed us to eliminate a reference electrode. Selective activation of three target muscles was achieved by switching the polarities of the stimulus current delivered between pairs of surface electrodes located over the pick-up terminals of the implanted leads and reducing the amplitude of the secondary phases of the stimulus pulses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207