MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073602393 · doi:10.1080/15283480802365304

Living Between Stigma and Status: A Qualitative Study of the Social Identities of Highly Educated Black Canadian Adults

2008· article· en· W2073602393 sur OpenAlexaffabout
Kevin Gosine

Notice bibliographique

RevueIdentity · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Education and Societal Dynamics
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStigma (botany)Qualitative researchPsychologyGender studiesDevelopmental psychologySociologySocial psychologyPsychiatrySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article draws on qualitative interviews to explore the commonalities, contradictions, and tensions in the identities and lived experiences of 16 highly educated and upwardly mobile Black Canadians who were born and raised in Canada or born in another country and raised in Canada. In contrast to both popular and scholarly discourses that essentialize Black people, the experiences and perceptions of study participants were characterized by polyconsciousness, ambivalence, fluidity, and hybridity. Most reported feeling a simultaneous sense of estrangement and belonging in a Canadian context largely perceived as Eurocentric and White centered. A sense of alienation from Canada led many to embrace their transplanted ethnocultural heritage as well as a transcendent Black racial identity. Despite the protective and empowering function that a Black identity can provide in the context of a society perceived to be racist, most participants shared a complex and conflicted relationship with Blackness. While many embraced essentialist and counterhegemonic constructions of Black identity, they also resisted the discursive constraints of this and other identity categories. Because of their academic and occupational accomplishments along with other factors, participants reported occasionally having to defend or justify their Blackness to racialized peers. Finally, many participants viewed middle-class ideals of success as a vehicle for improving the plight of the Black community as a whole. In this vein, these individuals attempted to use their educational and career success to challenge racial stereotypes, furnish youth with positive role models, and equip Black people to become agents of social change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0410,020
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIdentityMême sujetYouth Education and Societal DynamicsTravaux en français237 207