MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073603121 · doi:10.1074/jbc.m705175200

Focal Adhesion Kinase/Src Suppresses Early Chondrogenesis

2008· article· en· W2073603121 sur OpenAlexaff
Daphne Pala, Mohit Kapoor, Anita Woods, Laura Kennedy, Shangxi Liu, Shioqiong Chen, Laura Bursell, Karen M. Lyons, David E. Carter, Frank Beier, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensOntario GenomicsWestern UniversityCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésChondrogenesisCell biologyCTGFFocal adhesionProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcChemistryMesenchymal stem cellExtracellular matrixGrowth factorBiologySignal transductionReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adhesive signaling plays a key role in cellular differentiation, including in chondrogenesis. Herein, we probe the contribution to early chondrogenesis of two key modulators of adhesion, namely focal adhesion kinase (FAK)/Src and CCN2 (connective tissue growth factor, CTGF). We use the micromass model of chondrogenesis to show that FAK/Src signaling, which mediates cell/matrix attachment, suppresses early chondrogenesis, including the induction of Ccn2, Agc, and Sox6. The FAK/Src inhibitor PP2 elevates Ccn2, Agc, and Sox6 expression in wild-type mesenchymal cells in micromass culture, but not in cells lacking CCN2. Our results suggest a reduction in FAK/Src signaling is a critical feature permitting chondrogenic differentiation and that CCN2 operates downstream of this loss to promote chondrogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207