Preliminary validation of a calf-side test for diagnosis of failure of transfer of passive immunity in dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the utility of an initial version of a calf-side test (ZAPvet Bovine IgG test, ZBx Corp., Toronto, ON, Canada) for diagnosis of failure of transfer of passive immunity (FTPI) in dairy calves. Blood samples (n=202) were collected from calves from 1 to 11d of age. Serum IgG concentration was determined by radial immunodiffusion (RID) assay. The mean IgG concentration was 1,764±1,035mg/dL, with a range from 133 to 5,995mg/dL. The ZAPvet Bovine IgG test was used to assess FTPI (serum IgG <1,000mg/dL) and test characteristics were calculated. The number of samples that had FTPI from the RID assay and ZAPvet test was 55 and 96 samples, resulting in a true prevalence of 27% and an apparent prevalence of 47.5%, respectively. The sensitivity, specificity, and positive and negative predictive values of the ZAPvet test were 0.82, 0.65, 0.47, and 0.91, respectively. The results of the ZAPvet test were derived from 2 observers, and the overall level of agreement between the results of the 2 observers was 84%, with a kappa value of 0.67. The ZAPvet Bovine IgG test showed good potential for further development as a cost-effective, rapid calf-side test for monitoring FTPI in dairy calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».