MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073630014 · doi:10.2118/2006-166

A Coupled Double-Porosity Model for Water- Oil Flow in Deformable Fissured Sandstone Reservoirs

2006· article· en· W2073630014 sur OpenAlexaff
Shifeng Xue, Yanguang Yuan

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensBitCan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorosityPetroleum engineeringGeologyFlow (mathematics)Geotechnical engineeringMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A coupled double-porosity model is presented to simulate oil-water flow in fissured sandstone reservoirs. The model is developed by fully coupling an extended geomechanics model with a double-porosity model for water-oil two-phase reservoir flow. Deformation of fissured reservoir bears important influence on the water-oil flow process. To evaluate fissure's role during the enhanced production, an integrated elastic module is introduced. The model also reveals some important aspects of coupling effects between stress/deformation and fluid flow. By introducing further assumptions to the governing equations, an uncoupled FEM numerical scheme is proposed, which describes the pressure, water phase saturation and solid deformation respectively. In order to derive an efficient numerical solution scheme, a FEM with a fully implicit and sequential iterative algorithm is used. The numerical results show that the efficiency of water displacement in fissured reservoir may be controlled by aperture's flow conductivity and oil/water PVT property. Introduction The "double-porosity" model for fractured porous rock domain was first introduced in the literature by Barenblatt in [1] and at present a large number of articles on the similar subjects exist spanning over several scientific and engineering disciplines, including geology, hydrology, petroleum reservoir engineering and environmental engineering; see, for instance, [2,3,4]. In these models the fractured systems were treated by a large number of matrix blocks containing most of the stored fluid together with a system of high-conductivity fissures. The aperture width is considerably greater than the characteristic dimension of the pores and the permeability k1 of the fissure system considerably exceeds the permeability k2 of the individual blocks of porous media. At the same time, the fissures occupy a smaller volume than the pores, so the ratio of porosity of any individual block of porous media. To obtain the double porosity model, the fissure system's local properties are averaged over a volume containing both the aperture and matrix. The so-called dual-porosity model for a porous medium consists of an equivalent coarse-grained porous medium in which the fissures play the role of "pores" and the blocks of porous media play the role of "grains". All previous models developed for fissure systems treated the system either as a rigid body or otherwise, deformation of the system was taken into account in an uncoupled manner. In the latter, the interactive effect of the deformation and fluid flow was usually ignored and thus, only the flow equations were required. Aifantis presented a model coupling the soil deformation and single-phase fluid flow through a fractured porous media [5, 6]. His study identified the strong coupling effects between fluid flow and solid deformation. The main goal of this paper is to provide a mathematical description of the dual-porosity model for water-oil flow through a deformable fractured system. Basic assumptions in our model are listed as follows:A continuum medium made of fissures, porous system, saturated water and oil phases. Concepts of overlapping continua and REV (representative element volume) are used to build each phase's mass conservation;Double porosities for fissure and porous blocks are defined as (equation) (Available in full paper)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207