Entire genome sequences of two new HCV subtypes, 6r and 6s, and characterization of unique HVR1 variation patterns within genotype 6
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis C virus genotype 6 currently contains 21 recognized subtypes, 6a-6u, for which 6r and 6s lack complete genome sequences. In this study, we entirely sequenced variants QC245 and QC66 from Cambodian immigrants in Canada representing subtypes 6r and 6s, respectively. The two genomes shared 75.3% nucleotide similarities to each other and 72.0-82.9% to 21 reference sequences representing subtypes 6a-6q, 6t-6u and variants km41 and gz52557. QC66 and QC245 displayed genome lengths of 9473 and 9450 nt and each contained a single open reading frame of 9051 nt. In 10 protein encoding regions QC245 and QC66 shared common sizes with TV249/6t and 537796/6l isolates, respectively. Phylogenetic analyses demonstrated that QC245 was more closely related to subtype 6f, but both QC66 and QC245 were subtypically different from all other genotype 6 subtypes. Our full-length sequence data confirmed the status of subtype 6r and 6s within genotype 6. Analysis of partial sequences revealed seven 6t and two 6s isolates that were all isolated from Cambodian immigrants. Analysis of the hypervariable region 1 sequences of 81 genotype 6 variants revealed two unique patterns of variation. First, most variants showed an amino acid deletion at the 4th position and second, many contained a basic residue at the 7th position. Possible roles of these two variation patterns are further discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».