Diversity of calcium oxalate crystals in Cactaceae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of various types of calcium oxalate crystals was studied in 251 species and subspecies of Cactaceae to determine whether they are useful characters for Cactaceae systematics. Crystal hydration states were identified by X-ray powder diffraction and polarizing microscopy as monoclinic calcium oxalate monohydrate (COM) and tetragonal calcium oxalate dihydrate (COD). Ninety-eight percent of taxa studied contained either COM or COD crystals, or both. Different morphologies of crystals were further defined by light microscopy and scanning electron microscopy as druses, raphides, styloids (prisms), and crystal sand. In particular, the preponderance of one of the hydration states (COM or COD) was characteristic for certain Cactus subfamilies. Data showed that in Pereskioideae, Maihuenioideae, and Opuntioideae COM is predominant, while in Cactoideae COD prevails. In the remainder of Cactoideae, the crystals were quite variable. In tribe Hylocereeae, many species form both COM and COD as well. In the genera Hylocereus , Epiphyllum , Selenicereus , and Weberocereus , COM forms were almost exclusively represented by raphides together with different crystal forms in their epidermal cells. In the remainder of the Cactoideae, crystals did not follow any observable patterns. Development of crystallographic standards for identifying crystal forms microscopically is proposed for future crystal studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle