MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073658997 · doi:10.1097/ijg.0000000000000081

The Relationship Between Sociodemographic Factors and Persistence With Topical Glaucoma Medications

2014· article· en· W2073658997 sur OpenAlexaff
Victoria Leung, Ya-Ping Jin, Wendy Hatch, Zaid Mammo, Graham E. Trope, Yvonne M. Buys, William G. Macrae

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaucoma · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlaucomaConfidence intervalMedical recordSocioeconomic statusPharmacyRetrospective cohort studyPersistence (discontinuity)Observational studyCohort studyGlaucoma medicationInternal medicineDemographyPediatricsOphthalmologyFamily medicinePopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate the relationship between sociodemographic factors and nonpersistence with topical glaucoma medication. DESIGN: This was a retrospective, observational cohort study. PATIENTS AND METHODS: We invited glaucoma patients on medical therapy from a general ophthalmology practice to complete a standardized questionnaire between November 2011 and April 2012. Nonpersistence was defined as having ≥ 1 gaps (≥ 14 d without medication) in therapy over the last year. Patients' pharmacy records, dating back 1 year from study enrollment, were used to determine the total number of gaps and the cumulative number of days off therapy in the last year. Prevalence ratios (PR) and 95% confidence intervals (CI) were used to assess the relationship between sociodemographic factors and nonpersistence. The relationships between sociodemographic factors and the median number of gaps, as well as the median number of days off, were also assessed. RESULTS: Sixty-one patients were included for analysis. The mean age was 72 years; 61% were male patients and 71% were on one medication for glaucoma. Fifty-four percent of patients (n=33) were nonpersistent with glaucoma medications over the 1 year study period. Median numbers of gaps and days off therapy were 1 and 11, respectively. Patients reporting below average income were twice as likely to be nonpersistent (prevalence ratio, 2.02; 95% confidence interval, 1.37-2.96; P<0.01). Below average income also trended toward a greater median number of days off therapy (P=0.07). CONCLUSIONS: Below average socioeconomic status may negatively impact persistence with topical glaucoma medications, potentially threatening long-term visual outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaucomaMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207