Comments Regarding the Binary Power Law for Heterogeneity of Disease Incidence
Notice bibliographique
Résumé
The binary power law (BPL) has been successfully used to characterize heterogeneity (overdispersion or small-scale aggregation) of disease incidence for many plant pathosystems. With the BPL, the log of the observed variance is a linear function of the log of the theoretical variance for a binomial distribution over the range of incidence values, and the estimated scale (?) and slope (b) parameters provide information on the characteristics of aggregation. When b = 1, the interpretation is that the degree of aggregation remains constant over the range of incidence values observed; otherwise, aggregation is variable. In two articles published in this journal in 2009, Gosme and Lucas used their stochastic simulation model, Cascade, to show a multiphasic (split-line) relationship of the variances, with straight-line (linear) relationships on a log-log scale within each phase. In particular, they showed a strong break point in the lines at very low incidence, with b considerably >1 in the first line segment (corresponding to a range of incidence values usually not observed in the field), and b being ?1 in the next segment (corresponding to the range of incidence values usually observed). We evaluated their findings by utilizing a general spatially explicit stochastic simulator developed by Xu and Ridout in 1998, with a wide range of median dispersal distances for the contact distribution and number of plants in the sampling units (quadrats), and through an assessment of published BPL results. The simulation results showed that the split-line phenomenon can occur, with a break point at incidence values of ?0.01; however, the split is most obvious for short median dispersal distances and large quadrat sizes. However, values of b in the second phase were almost always >1, and only approached 1 with extremely short median dispersal distances and small quadrat sizes. An appraisal of published results showed no evidence of multiple phases (although the minimum incidence may generally be too high to observe the break), and estimates of b were almost always >1. Thus, it appears that the results from the Cascade simulation model represent a special epidemiological case, corresponding primarily to a roughly nearest-neighbor population-dynamic process. Implications of a multiphasic BPL property may be important and are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,126 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».