Automatic Building Extraction From LIDAR Data Covering Complex Urban Scenes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This paper presents a new method for segmentation of LIDAR point cloud data for automatic building extraction. Using the ground height from a DEM (Digital Elevation Model), the non-ground points (mainly buildings and trees) are separated from the ground points. Points on walls are removed from the set of non-ground points by applying the following two approaches: If a plane fitted at a point and its neighbourhood is perpendicular to a fictitious horizontal plane, then this point is designated as a wall point. When LIDAR points are projected on a dense grid, points within a narrow area close to an imaginary vertical line on the wall should fall into the same grid cell. If three or more points fall into the same cell, then the intermediate points are removed as wall points. The remaining non-ground points are then divided into clusters based on height and local neighbourhood. One or more clusters are initialised based on the maximum height of the points and then each cluster is extended by applying height and neighbourhood constraints. Planar roof segments are extracted from each cluster of points following a region-growing technique. Planes are initialised using coplanar points as seed points and then grown using plane compatibility tests. If the estimated height of a point is similar to its LIDAR generated height, or if its normal distance to a plane is within a predefined limit, then the point is added to the plane. Once all the planar segments are extracted, the common points between the neghbouring planes are assigned to the appropriate planes based on the plane intersection line, locality and the angle between the normal at a common point and the corresponding plane. A rule-based procedure is applied to remove tree planes which are small in size and randomly oriented. The neighbouring planes are then merged to obtain individual building boundaries, which are regularised based on long line segments. Experimental results on ISPRS benchmark data sets show that the proposed method offers higher building detection and roof plane extraction rates than many existing methods, especially in complex urban scenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».