Source versus content memory in patients with a unilateral frontal cortex or a temporal lobe excision
Notice bibliographique
Résumé
It has been suggested previously that patients with a frontal lobe lesion might have a specific impairment in the retrieval of the source of information despite adequate memory for facts. Patients with an anterior temporal excision are known to have impairments in memory for facts and the question arises as to whether they are also impaired in source memory. The present study compared memory for facts and their source in patients with a unilateral frontal cortical or an anterior temporal excision in a situation in which both types of information were encoded explicitly. Patients with a unilateral frontal cortex or a temporal lobe excision watched videos of a game show and were instructed to attend to both the trivia facts and their source (the identity of the speaker or the relative time of presentation). Patients with a frontal cortex excision were not impaired on either fact or source memory. This was true even when a subgroup of patients with an excision involving the dorsolateral frontal cortex was examined. In contrast, patients with a left temporal lobe excision were impaired in both fact and identity source memory and right temporal lobe patients were impaired in identity source memory. All patients performed similarly to normal controls in temporal source memory. The present results are consistent with the view that source information is part of an associative network of information about an episode and that the medial temporal region is critical for both source and content memory. Furthermore, if source information is encoded explicitly, the frontal cortex does not appear to be necessary for its retrieval. Instead, it is proposed that the frontal cortex plays a metacognitive role in memory retrieval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».